وقتی تندروها از توافقات ژنو ناراحت می شوند و دست به تغییر کلمات می زنند

همین الان یک خبر داغ در بالاترین شکل گرفت به این مضمون:

 جان کری: ایران حق غنی سازی اورانیوم ندارد.

با به وجود آمدن این خبر داغ پس از نزدیک 12 ساعت از توافق ژنو، به نظر هر بیننده ای میاد که جان کری صحبت تازه ای کرده، ولی با مرور جزئیات متوجه این موضوع می شوید که در واقع نگارنده با بازی با کلمات، عبارت "هیچ جای این توافق نامه نمی گوید که ایران حق غنی سازی اورانیوم دارد" را به "ایران حق غنی سازی ندارد" تغییر داده. شاید به نظر بیاد که هردوی این عبارات یک مفهوم دارن، ولی در دنیایی دیپلماسی تفاوت بسیاری بین این دو عبارت هست. مشابه این روش روزنامه نگاری در داخل ایران و در روزنامه کیهان یا خبرگزاری فارس بارها انجام شده و دقیقاً همین رویکردهاست که سبب کاهش مخاطب وبسایت بالاترین میشه و اعتماد کاربران مجازی رو به مطالب این سایت کاهش می ده. به نظر من همه ما بهتره کمی به حرفه روزنامه نگاری یا وبلاگ نگاری حرفه ای تر نگاه کنیم و حب و بغض های شخصی مون رو در تفاسیرمون دخیل نکنیم.

تفاوت پلنگ و یوزپلنگ، قابل توجه بالایارها

جناب بالاترین، مرسی از اینکه به محیط زیست علاقه نشان دادی و موضوعی داغ پیرامون کار جالب یک چوپان در عدم شلیک به یک پلنگ منتشر کردی. منتهی چیزی که کمی تو ذوق می زنه، تصویری هست که برای این موضوع انتخاب کردی که تصویر یک یوزپلنگ و اونهم افریقایی هست، نه یک پلنگ.

پلنگ یا همون Leopard شبهات زیادی به شیر داره و جثه اش کوچکتره و بافت روی تنش دارای چند رنگه، حال اینکه یوزپلنگ یا Cheetah که تصویری هست که شما گذاشتی  تنها دو گونه ایرانی و افریقایی داره و نمونه ایرانیش به شدت در خطر انقراض قرار داره، سری کوچک و اندامی کشیده تر داره و بسیار هم سریع می دوه و بافت روی تنش تنها رنگ مشکی داره. در تصویر زیر یوزپلنگ سمت چپ و پلنگ سمت راست قرار داره. یوزپلنگ به ندرت به انسان حمله می کنه و بسیار از انسان دوری می کنه ولی پلنگ روحیات درنده خویی بیشتری داره.